eerder UNAM Pumas Thuisshirt vandaag hebben over Thiago Tavares, kreeg TKO -verlies in zijn gevecht tegen Robert Watley op PFL 2 die locatie in Illinois nam.
Tavares werd getroffen met een lage klap. Het werd als toevallig beschouwd. Zoals de norm is in MMA Tavares werd maar liefst vijf minuten verstrekt om door te Feyenoord Thuisshirt gaan. Hij is misschien niet. Hij kreeg toen een TKO -verlies. Tavares vertelde MMAFighting.com dat hij dit twijfelachtige verlies “ongetwijfeld” zal charmeren. Laten we eens kijken naar de regels in het spel.
Illinois bevat, net als een aantal andere rechtsgebieden in Noord-Amerika, een twijfelachtige low-blow-verordening. Kortom, de regel geeft aan dat een concurrent getroffen door een onbedoelde low-blow die niet kan doorgaan, een TKO-verlies kan worden overhandigd. Hoewel de regel absurd lijkt, heeft een charme een slanke mogelijkheid van succes als toezichthouders voldoen aan de brief van de wetgeving bij het bereiken van een bout -uitkomst.
Regulering 1370.610 (6) heeft nodig dat mannelijke deelnemers een “foutbestendige liesbeschermer” dragen. Hoewel zoiets niet vrijwel bestaat, overweegt de regel een liesbeschermer die, indien getroffen door een toevallige lage slag, voldoende beveiliging biedt dat een deelnemer in staat zal zijn om door te gaan als het voldoende tijd is om te herstellen.
Van daaruit gaan we naar de voorschriften 1370.630 (c) (2) (b) (iii) die aangeeft dat “een deelnemer die wordt geraakt met een toevallige laagwolken na een redelijke hoeveelheid tijd moet doorgaan, maar niet meer dan 5 minuten, Of hij of zij kan de wedstrijd verliezen door technische knock -out. ”
De enige hoop die Tavares in de charme heeft, is door zich te concentreren op het woord “May”. De regel verplicht Real Madrid Thuisshirt een TKO -verlies in deze omstandigheden niet, maar stelt de scheidsrechter in staat om zijn/ haar discretie te gebruiken om een dergelijke uitkomst te bereiken. De regel bestaat om de veronderstelde reden dat sommige jagers op zoek zijn naar een lage aanval als een methode uit een gevecht. Als Tavares bijvoorbeeld medisch bewijsmateriaal kan creëren dat de lage staking leidde tot een oprechte verwonding, kan hij het specificeren om de wedstrijd ten val te brengen op een no-contest op basis van de regel 1370.630 (c) (b) (i) overweegt Een no-contest wanneer een concurrent niet kan doorgaan na een onbedoelde fout met de regel lezen:
Als de scheidsrechter bepaalt, hetzij van zijn of haar eigen observatie of op het advies van de arts, dat de wedstrijd niet moet doorgaan sinds de verwonding van de toevallige fout, wordt de gevecht een geen wedstrijd verklaard als de fout optrad:
Tijdens de allereerste 2 rondes van een niet-kampioenschap
Als de scheidsrechter legitiem geloofde dat Tavares misschien niet na de staking zou doorgaan, heeft zijn charme een kans. Als de scheidsrechter aan de andere kant geloofde dat hij op zoek was naar een methode, ligt het resultaat binnen het bereik van de regels.
Het is ook vermeldenswaard dat het idee van ‘vieze proof lies beschermer’ een terugkeer is naar de dagen dat boksen de enige expert Battle Sport was, specificeert gereguleerd. Sommige rechtsgebieden hadden historisch deze taal op basis van het feit dat een geweldige liesbeschermer, indien getroffen door gevoerde handschoenen, er niet toe zou moeten leiden dat een concurrent niet kan doorgaan. Deze verordening heeft echt geen locatie in MMA met toevallige lage slagen die niet worden beperkt tot gehandschoende stoten, maar ook tot knieën, ellebogen en trappen. Dit zou wat invloed moeten hebben op het gebruik van discretie hier, omdat Watley toegaf dat de lage staking werd gedaan via Solid Shin on Loin neemt contact op met het opmerking van in een publiceergevechtsinterview “” Ik voel het nog steeds aan de buitenkant van mijn scheenbeen … Ik begrijp dat ik ofwel nog een bot van hem heb gekoppeld, of ik raakte de beker. ”
Als de staking zo aanzienlijk is, laat het een traditie achter op het scheenbeen van de man die het gooit die gelooft naar het meningsverschil dat de legitieme Tavares misschien niet zou kunnen doorgaan, wat regulatoren serieus zou moeten nadenken over de optie zonder contest.
Advertentie
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
Georgia Low Strike Rule Modifications Prograis v. Redkatch Bout naar TKO VictoryApril 19, 2021
Laten we het hebben over de feitelijke onmiddellijke replay -regel van Nevada en de twijfelachtige Herman/Rodriguez “Low Blow” 14 september 2020 met 3 reacties
Cat Zingano Appeals Toe in Eye Tko Loss – Het juridische landschap in Placejanuary 14, 2019